De wetenschap heeft geen behoefte aan de biografie 122
In de nieuwe SLAA-reeks De biografie: kernvragen wordt de ‘achterkant’ van de biografie aan de orde gesteld. Biografen beantwoorden vragen over hun werkwijze, waarna hun antwoorden door critici van commentaar wordt voorzien. In februari spraken Koen Hilberdink en Kester Freriks onder leiding van Jan Fontijn over hun recent verschenen biografieën. Odile Heynders en Pamela Patynama opponeerden. De teksten van deze sprekers zijn in dit nummer van Biografie Bulletin opgenomen.
De achterkant van de biografie
Paul Rodenko's leven verteld
Koen Hilberdink
Volgens een aantal criticasters is het niet best gesteld met de biografie in Nederland. Onze biografen kunnen geen maat houden en proppen hun boeken vol informatie. Langdradige en veel te dikke boeken zijn daarvan het gevolg. Herman de Liagre Böhl spreekt zelfs over een volledigheidswaan die zich sinds de negentiende eeuw ‘als een slepende kwaal’ in ons land vertoont. ‘Het is een atavisme, waardoor zowel de geschiedbeoefening als de neerlandistiek sinds de opkomst van het negentiende-eeuwse positivisme wordt achtervolgd’, concludeert hij in een artikel over zes recent verschenen biografieën.
Ook voor criticus Michael Zeeman is het vaak te veel. Onlangs stel
Overzicht inhoudsopgaven Biografie Bulletin - Tijdschrift voor biografie
<strong>Overzicht</strong> <strong>inhoudsopgaven</strong> <strong>Biografie</strong> <strong>Bulletin</strong><br />
Jaargang 1 () t/m 12 ()<br />
Jaargang 1 nr 1 ()<br />
INHOUD<br />
NAMENS HET BESTUUR 6<br />
NAMENS DE REDACTIE 7<br />
SYMPOSIUM 25 OKTOBER <br />
ANGENIES BRANDENBURGS ANNIE ROMEIN-VERSCHOOR 8<br />
Juryrapport Busken-Huetprijs<br />
TUSSEN FEIT EN FICTIE 10<br />
Ton Anbeek<br />
DOOR HET VERGROOTGLAS<br />
Angenies Brandenburg 13<br />
VERSLAG VAN DE DISCUSSIE 17<br />
MEER ESSAY DAN ROMAN<br />
Wam de Moor 18<br />
BIOGRAFEN OVER HUN WERK: JOKE LINDERS<br />
Anja van Leeuwen 23<br />
Voetangels en klemmen<br />
DE AUTEURSWET<br />
Hans Visser 27<br />
BIOGRAFIE VAN EEN BEGINNEND DICHTER<br />
Jan van der Vegt 29<br />
STELLINGEN 30<br />
SIGNALEMENTEN 31<br />
OPROEPEN 32<br />
MEDEDELINGEN 32<br />
DATA 33<br />
WIE DOET WAT-LIJST 34
INHOUD<br />
Jaargang 1 nr 2<br />
3 GUIDO GEZELLE<br />
Wam de Moor<br />
To
‘De wetenschap heeft geen behoefte aan de biografie’
Een biograaf moet meer schrijver dan historicus willen zijn
Willem Otterspeer
Wetenschap houdt zich bezig met het ontwikkelen van theorieën, het verklaren en het voorspellen van verschijnselen. Historisch onderzoek beantwoordt hier niet aan, en de biografie al evenmin. Desondanks poogt de biografie, in de wens au serieux genomen te worden, een wetenschappelijk en geen literair genre te zijn. Met alle gevolgen van dien.
Het ooit zo mooie metier van de geschiedschrijving is heilloos verkippehokt. Wat ooit een prachtige moederdiscipline was, een soort wijsheid met andere middelen, een vorm van goede smaak of wellevendheid, een basisingrediënt van gesprek en betoog, heeft steeds meer hoekjes afgeschot gekregen.
Eerst meenden literatuur- en kunstgeschiedenis een eigen onderkomen te moeten betrekken en iedereen weet dat kenners van de middeleeuwse bouwkunde inmiddels niets meer te schaften hebben met de cognoscenti der moderne schilderkunst. En wie zich verdiept in de arcana van de moderne Nederlandse letterkunde mag je aan tafel echt niet lastig vallen met een gesprek over Petrarca en eigenlijk al niet over Hooft.
En toch, het zijn allemaal eenvoudige bijvakken, naast de politieke, so
Dumortiera 79 tot een terugblik na twee decennia als redacteur
Dumortiera 79 tot een terugblik na twee decennia als redacteur Ivan Hoste Agentschap Plantentuin Meise, Nieuwelaan 38, B– Meise [@] Abstract. – Dumortiera, fascicle 79 through looking back after two decades as editor. In , Dumortiera will welcome a new editor. For the outgoing editor, this is a moment to look back gratefully at over 20 years of activity, accounting for 44 published issues and contributions written by different authors and co-authors. The challenge of maintaining a relevant place for the journal in a constantly changing landscape of florists, journals and research themes and methods is briefly discussed. Résumé. – Dumortiera, fascicule 79 à : une rétrospective après deux décennies en charge de la rédaction. En , Dumortiera aura un nouveau rédacteur en chef. Pour le rédacteur en chef sortant, c’est le moment de jeter un regard reconnaissant sur plus de 20 ans d’activité représentant 44 numéros publiés et contributions écrites par auteurs et co-auteurs différents. Le défi de maintenir avec la revue une place pertinente dans un contexte en constante évolution de botanistes de terrain, de revues et de thèmes et méthodes de recherche est brièvement discuté. In de netwerken van planten, auteurs en refere
&#;het staat er echt.&#; over biografieën, bronnen en boerenbedrog
&#;Waar je &#;t pakt, daar is &#;t modder&#;[1]
Mag ik mij even voorstellen: ik ben een &#;grote eekhoorn&#;, een &#;schaap&#;, een &#;hooligan&#;, een &#;terrorist&#; en een &#;foutjesvinder&#;, ik behoor tot een &#;camarilla&#;, een &#;cabale de devots[!]&#; en de foutengestapo, ik spreek &#;ambtelijke dieventaal&#;, ik lijd aan &#;filologische bijziendheid&#; en ik zit in een &#;kleine cabale van tekstediteurs&#; &#; het zijn kwalificaties van Willem Otterspeer voor mij en voor anderen die kritiek hebben op zijn publicaties over Willem Frederik Hermans, of voor collega-wetenschappers in het algemeen.[2]
Ik heb al een aantal keren geprobeerd duidelijk te maken dat De mislukkingskunstenaar, het eerste deel van Otterspeers Hermans-biografie, een waardeloos product is.[3] Het is opgebouwd uit incorrecte en manipulerende citaten, onvolledige en onjuiste bronvermeldingen, onvoldoende gewogen bronnen en suggestieve formuleringen, en dat alles ingepakt in een ondeskundig en vooral ongeïnteresseerd geredigeerd en uitgegeven boek. Bij deel 2 van de biografie,